| 泰安旅游经济开发区粥店片区（A3片区）常家庄01街区市政配套工程排水沟项目中标候选人公示 |
| 山东建业建设发展集团有限公司受泰安泰山城乡建设发展有限公司的委托，对泰安旅游经济开发区粥店片区（A3片区）常家庄01街区市政配套工程排水沟项目进行招标，并于2024-05-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
| 1.项目编号：LY-GC-20240328-01-01 |
| 2.项目名称：泰安旅游经济开发区粥店片区（A3片区）常家庄01街区市政配套工程排水沟项目 |
| 3.招标控制价：814.33万元 |
| 4.招标人：泰安泰山城乡建设发展有限公司 |
| 地址：山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧 |
| 联系人：宿经理 |
| 联系方式：0538-8563979 |
| 5.代理机构：山东建业建设发展集团有限公司 |
| 地址：泰安市泰山区福运达产业园1号楼9层 |
| 联系人：曲传波 |
| 联系方式：0538-5011677 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | 荣星建设集团有限公司 | 4963668.25 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 高超 | 2 | 山东舜阳建设工程有限公司 | 6019635.01 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 邢庆超 | 3 | 山东英蓝建设工程有限公司 | 6076538.48 | 60 | 合格标准 | 80000 | 李晓敏 | 4 | 江苏辰海建设集团有限公司 | 5992215.25 | 60 | 合格 | 80000 | 周友玲 | 5 | 山东晟远建工集团有限公司 | 5496123.95 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 王传资 | 6 | 山东宇恒市政园林工程有限公司 | 6138830.74 | 60 | 合格 | 80000 | 李磊 | 7 | 山东富泰建设工程有限公司 | 5872334.57 | 60 | 合格标准 | 80000 | 周汝哲 | 8 | 山东益通安装有限公司 | 6750006.91 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 孙月尧 | 9 | 山东泰安建筑工程集团有限公司 | 6377728.46 | 60 | 合格标准 | 80000 | 张国鹏 | 10 | 兴润建设集团有限公司 | 6616448.60 | 60 | 合格 | 80000 | 赵杰 | 11 | 泰安金泰市政工程建设有限公司 | 6260588.46 | 60 | 合格标准 | 80000 | 张新玲 | 12 | 山东舜龙市政工程有限公司 | 5501833.68 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 冯飞 | 13 | 山东格睿建设工程有限公司 | 6127568.67 | 60 | 合格 | 80000 | 李丽 | 14 | 程锦建设发展（山东）集团有限公司 | 6829167.88 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 刘勇惠 | 15 | 山东中星安装工程有限公司 | 6729665.12 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 冯磊 | 16 | 泰安市城市环保工程有限公司 | 8004759.30 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 刘晓军 | 17 | 安徽省海陆通建设有限公司 | 5374574.10 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 俞全有 | 18 | 山东通途路桥工程有限公司 | 5619704.88 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 赵保兵 | 19 | 泰安市圣园园林市政工程有限公司 | 5659518.99 | 60 | 合格标准 | 80000 | 侯芳 | 20 | 德义诚建设有限公司 | 4885889.38 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 王永 | 21 | 山东亿嘉润建设有限公司 | 5748872.12 | 60 | 合格标准 | 80000 | 陈利英 | 22 | 山东路盛建设有限公司 | 5537439.98 | 60 | 合格 | 80000 | 杨卫家 | 23 | 辽宁百诚建设有限公司 | 5456666.77 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 80000 | 陈转转 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | 荣星建设集团有限公司 | 51.48 | 5.0 | 34.89 | | 91.37 | 1 | 2 | 山东舜龙市政工程有限公司 | 46.8 | 5.0 | 34.16 | | 85.96 | 2 | 3 | 安徽省海陆通建设有限公司 | 48.08 | 5.0 | 32.78 | | 85.86 | 3 | 4 | 山东通途路桥工程有限公司 | 44.13 | 5.0 | 34.22 | | 83.35 | 4 | 5 | 泰安市圣园园林市政工程有限公司 | 45.21 | 5.0 | 33.12 | | 83.33 | 5 | 6 | 德义诚建设有限公司 | 50.64 | 0.0 | 32.6 | | 83.24 | 6 | 7 | 山东亿嘉润建设有限公司 | 44.5 | 5.0 | 32.92 | | 82.42 | 7 | 8 | 山东路盛建设有限公司 | 46.07 | 5.0 | 29.39 | | 80.46 | 8 | 9 | 辽宁百诚建设有限公司 | 46.52 | 3.0 | 30.4 | | 79.92 | 9 | 10 | 山东舜阳建设工程有限公司 | 41.59 | 5.0 | 32.9 | | 79.49 | 10 | 11 | 山东英蓝建设工程有限公司 | 41.38 | 5.0 | 32.79 | | 79.17 | 11 | 12 | 江苏辰海建设集团有限公司 | 41.68 | 5.0 | 32.1 | | 78.78 | 12 | 13 | 山东晟远建工集团有限公司 | 47.05 | 1.0 | 30.29 | | 78.34 | 13 | 14 | 山东宇恒市政园林工程有限公司 | 39.27 | 5.0 | 33.18 | | 77.45 | 14 | 15 | 山东富泰建设工程有限公司 | 43.44 | 1.0 | 31.32 | | 75.76 | 15 | 16 | 山东益通安装有限公司 | 33.68 | 4.0 | 34.35 | | 72.03 | 16 | 17 | 山东泰安建筑工程集团有限公司 | 38.17 | 1.0 | 32.58 | | 71.75 | 17 | 18 | 兴润建设集团有限公司 | 35.39 | 5.0 | 30.97 | | 71.36 | 18 | 19 | 泰安金泰市政工程建设有限公司 | 39.35 | 0.0 | 31.5 | | 70.85 | 19 | 20 | 山东格睿建设工程有限公司 | 39.21 | 1.0 | 30.48 | | 70.69 | 20 | 21 | 程锦建设发展（山东）集团有限公司 | 33.99 | 4.0 | 31.33 | | 69.32 | 21 | 22 | 山东中星安装工程有限公司 | 33.88 | 2.0 | 30.55 | | 66.43 | 22 | 23 | 泰安市城市环保工程有限公司 | 21.41 | 5.0 | 33.25 | | 59.66 | 23 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | 荣星建设集团有限公司 | 34.89 | 评委A 32.34 ; 评委B 36.1 ; 评委C 34.75 ; 评委D 33.4 ; 评委E 34.0 ; 评委F 36.2 ; 评委G 36.6 ; | 2 | 山东舜阳建设工程有限公司 | 32.9 | 评委A 30.49 ; 评委B 35.6 ; 评委C 33.3 ; 评委D 30.5 ; 评委E 30.7 ; 评委F 35.0 ; 评委G 35.0 ; | 3 | 山东英蓝建设工程有限公司 | 32.79 | 评委A 30.57 ; 评委B 35.0 ; 评委C 31.76 ; 评委D 32.4 ; 评委E 30.5 ; 评委F 34.2 ; 评委G 35.0 ; | 4 | 江苏辰海建设集团有限公司 | 32.1 | 评委A 29.95 ; 评委B 35.4 ; 评委C 31.87 ; 评委D 29.5 ; 评委E 29.5 ; 评委F 34.1 ; 评委G 35.1 ; | 5 | 山东晟远建工集团有限公司 | 30.29 | 评委A 28.26 ; 评委B 32.8 ; 评委C 29.89 ; 评委D 28.5 ; 评委E 27.7 ; 评委F 32.0 ; 评委G 33.0 ; | 6 | 山东宇恒市政园林工程有限公司 | 33.18 | 评委A 30.94 ; 评委B 35.6 ; 评委C 32.76 ; 评委D 30.1 ; 评委E 31.6 ; 评委F 35.0 ; 评委G 36.3 ; | 7 | 山东富泰建设工程有限公司 | 31.32 | 评委A 28.54 ; 评委B 34.1 ; 评委C 30.64 ; 评委D 31.7 ; 评委E 27.5 ; 评委F 32.4 ; 评委G 33.3 ; | 8 | 山东益通安装有限公司 | 34.35 | 评委A 32.41 ; 评委B 35.6 ; 评委C 34.75 ; 评委D 32.4 ; 评委E 33.2 ; 评委F 35.8 ; 评委G 37.2 ; | 9 | 山东泰安建筑工程集团有限公司 | 32.58 | 评委A 29.68 ; 评委B 34.4 ; 评委C 31.59 ; 评委D 32.9 ; 评委E 29.9 ; 评委F 34.1 ; 评委G 34.8 ; | 10 | 兴润建设集团有限公司 | 30.97 | 评委A 28.38 ; 评委B 33.5 ; 评委C 29.75 ; 评委D 30.8 ; 评委E 27.2 ; 评委F 32.6 ; 评委G 33.3 ; | 11 | 泰安金泰市政工程建设有限公司 | 31.5 | 评委A 29.21 ; 评委B 33.3 ; 评委C 31.49 ; 评委D 30.2 ; 评委E 28.9 ; 评委F 33.3 ; 评委G 33.6 ; | 12 | 山东舜龙市政工程有限公司 | 34.16 | 评委A 31.67 ; 评委B 35.6 ; 评委C 34.68 ; 评委D 32.1 ; 评委E 32.9 ; 评委F 35.5 ; 评委G 35.9 ; | 13 | 山东格睿建设工程有限公司 | 30.48 | 评委A 28.32 ; 评委B 33.7 ; 评委C 30.37 ; 评委D 28.6 ; 评委E 27.9 ; 评委F 32.4 ; 评委G 32.7 ; | 14 | 程锦建设发展（山东）集团有限公司 | 31.33 | 评委A 28.84 ; 评委B 34.5 ; 评委C 30.52 ; 评委D 30.6 ; 评委E 27.5 ; 评委F 33.2 ; 评委G 33.5 ; | 15 | 山东中星安装工程有限公司 | 30.55 | 评委A 28.5 ; 评委B 31.3 ; 评委C 30.93 ; 评委D 29.1 ; 评委E 26.9 ; 评委F 33.0 ; 评委G 32.9 ; | 16 | 泰安市城市环保工程有限公司 | 33.25 | 评委A 30.91 ; 评委B 35.7 ; 评委C 33.36 ; 评委D 32.8 ; 评委E 30.4 ; 评委F 34.9 ; 评委G 34.3 ; | 17 | 安徽省海陆通建设有限公司 | 32.78 | 评委A 30.1 ; 评委B 34.9 ; 评委C 32.68 ; 评委D 30.8 ; 评委E 31.8 ; 评委F 34.0 ; 评委G 34.6 ; | 18 | 山东通途路桥工程有限公司 | 34.22 | 评委A 31.42 ; 评委B 35.5 ; 评委C 35.09 ; 评委D 32.1 ; 评委E 33.1 ; 评委F 35.3 ; 评委G 36.2 ; | 19 | 泰安市圣园园林市政工程有限公司 | 33.12 | 评委A 30.9 ; 评委B 34.8 ; 评委C 33.8 ; 评委D 31.6 ; 评委E 30.9 ; 评委F 34.5 ; 评委G 35.4 ; | 20 | 德义诚建设有限公司 | 32.6 | 评委A 29.6 ; 评委B 35.5 ; 评委C 33.01 ; 评委D 32.3 ; 评委E 28.9 ; 评委F 33.9 ; 评委G 34.2 ; | 21 | 山东亿嘉润建设有限公司 | 32.92 | 评委A 29.99 ; 评委B 35.5 ; 评委C 32.83 ; 评委D 31.9 ; 评委E 29.6 ; 评委F 34.5 ; 评委G 35.4 ; | 22 | 山东路盛建设有限公司 | 29.39 | 评委A 27.38 ; 评委B 30.7 ; 评委C 28.65 ; 评委D 28.6 ; 评委E 26.6 ; 评委F 31.6 ; 评委G 31.8 ; | 23 | 辽宁百诚建设有限公司 | 30.4 | 评委A 28.18 ; 评委B 34.1 ; 评委C 30.02 ; 评委D 30.2 ; 评委E 26.7 ; 评委F 31.5 ; 评委G 32.1 ; | |
| 7.无效投标及废标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | 山东泰山路桥工程集团有限公司 | 依据《招标文件》第五章第（三）投标报价要求，2·1·2中投标人报价时未执行此价格的，招标人有权对投标人报价做废标处理。。人材机汇总表第53项80210043，C15 商品混凝土价格错误及57项80210059，C40商品混凝土价格错误。。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | 荣星建设集团有限公司 | 4963668.25元 | 1 | 2 | 山东舜龙市政工程有限公司 | 5501833.68 | 2 | 3 | 安徽省海陆通建设有限公司 | 5374574.1 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：荣星建设集团有限公司 |
| 项目经理：高超 |
| 中标金额：4963668.25 元 |
| 工期：60（日历天） |
| 10.开标日期：2024-05-09 09:00:00 |
| 11.公示日期：2024-05-14 至 2024-05-16 |
| 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 泰安市旅游经济开发区自然资源和规划建设部，联系电话：0538-8561637 )投诉。 |
| 15.其他说明： |
附件： 附件 d05df682-d689-439f-b276-15a2e9636505
文章推荐：
灵宝市涧东区富康苑小区等27个老旧小区配套基础设施改造项目（三标段） 中标候选人公示
泰安旅游经济开发区粥店片区（a3片区）常家庄01街区市政配套工程排水沟项目中标候选人公示
常德经开区高标准农田建设项目（二0二四年新增）开标记录
青岛市官路水库工程变配电工程预中标公示
